Что случилось? Откуда вообще возникла идея децентрализации. Почему так всем стали ненавистны банки, почему именно сечас начался слом старой банковской системы?

Несколько последних столетий банки играли очень важную роль в развитии человечества, именно благодаря банком в том виде в каком они появились, стало возможным аккумулирование необходимых средств для реализации масштабных проектов. Вполне возможно, что можно было бы найти другую более полезную форму, но что получилось, то и имеем.

Однако в последнее время, несмотря на все достижения в области передачи данных, шифрования и других технологий банки стали нещадно тормозить. И как следствие теперь они являются тормозом прогресса из-за естественного желания иметь тотальный контроль над всеми потоками денежных средств, но скорость взаимоотношений в мире намного выше, а вселенная не терпит пустоты. Поэтому и появилась идея независимой, никому не подконтрольной расчетной системы. Я думаю если бы банки справлялись со своей задачей и не ставили так явно себя выше других то все было бы намного мягче и эти противоречия не были бы такими яркими. Скажем так уже ни в какие ворота не лезет когда мне нужно потратить пол-дня на то что бы отправить пять тысяч евро по договору моему консультанту в европу. При этом мне нужно в банк притащить текст договора и всем своим видом доказать, что ты не спонсируешь террористов, не занимаешься отмыванием денежных средств и уклонением от уплаты налогов, а то валютный контроль может и не пропустить данный платеж. И тут вдруг вспоминаешь, что у тебя есть нужная сумма в Эфириуме и что консультант вообще ни разу не против получить оплату в эфирах. Всё я про банк забыл как про страшный сон. Так что банкам надо перестраиваться, а то рынок денежных переводов они очень быстро потеряют.

Что такое DAO

Дао — это наивысшее состояние бытия в его трансцендентной функции, как недифференцируемая пустота и мать космоса. Под наивысшим в даосизме понимается главное, высший уровень нашего понимания, а не сила, которая сильнее всех остальных сил. Под пустотой понимается то, что мы не видим, а не отсутствие чего-то. В современной трактовке это могут быть глубокие уровни микромира, «тёмное» вещество Вселенной, которое ищут сейчас астрофизики, нечто ещё более невидимое и неизвестное, но пронизывающее всё, как, например, магнитные поля или гравитационные волны, но ещё более фундаментальное, или, возможно, всё фундаментальное, взятое вместе, как бездна единичностей, составляющая творческую силу существования.

Но я немного не об этом. В нашем случае ДАО – это Децентрализованная Автономная Организация Давайте разберем каждое слово в отдельности, так как в криптоособществе до сих пор нет однозначного понимания.

Децентрализация

В предлагаемом случае децентрализация понимается сразу в нескольких аспектах, как с технической точки зрения – так и с организационной. Т.е. с технической точки зрения это набор большого количества узлов ни один из которых не является привилегированным, Кроме того, обычно предполагается, что процессы принятия решений также «распределены» между большим количеством равноправных участников. Если это так (а возможны и другие варианты), то фундаментальная структура такого бизнеса является эгалитарной* и кооперативной, а не иерархической.

* - Эгалитари́зм (фр. égalitarisme, от égalité — равенство) — концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными политическими, экономическими и правовыми возможностями всех членов этого общества. Противоположность элитаризма.

Автономность

Есть также несколько пониманий автономности. В данном случае – это организация во всей полноте структурирована как программная сущность, независимая от человеческого участия или контроля. У такой компании есть некоторые очевидные преимущества. Например, она совершенно неуязвима перед лицом коррупции, жадности и других человеческих пороков. Имея дело с такой компанией в качестве инвестора, партнера или клиента, вы будете точно знать, что получите, и вам не нужно будет доверять компании или беспокоиться о человеческих ошибках. Подобная организация может даже эффективно работать почти без прибыли, потому что программному обеспечению для «жизни» нужен только хостинг.

С другой стороны, у такой организации есть не менее очевидные недостатки, потому что вы приносите в жертву человеческую гибкость, креативность и сочувствие.


Давайте подумаем, какую самую известную DAO мы знаем? Скорее всего, те кто в теме сразу вспомнят печально известную историю с ICO DAO на Ethereum после чего произошел раскол на на Ethereum и Ethereum Classic (хорошо, что нет религиозных войн по этому поводу и обе системы как-то сосуществуют в этом мире). Но на наш взгляд первая эталонная ДАО  - это Биткоин! Правда тут есть очень узкая специализация. Как раз для того что бы привнести универсальность и была затеяна история с DAO которая изначально уже планировалась как платформа где любой желающий мог создать собственную децентрализованную компанию и с помощью смартконтрактов прописать все взаимоотношения внутри нее.

По идее создателей должно была быть следующая последовательность событий

Платформа Ethereum -> Платформа DAO -> Выпус собственных инструментов (аналоги акций, облигаций или внутренней расчетной единицы) -> привлечение финансирования в проект под выпущенные инструменты (ICO)

Но в результате с проблемой DAO Ethereum (назовем это так) и особенности человеческого ума который очень жадный и нетерпеливый участники из криптосообщества выкинули несколько промежуточных этапов (слишком сложных в проектировании) и мы получили слудующую цепочку

Платформа Ethereum -> ICO или даже еще круче создается клон блокчейна Биткоин (благо все исходники есть в сети) выпускаем свою монету и продаем ее под соусом создания в будущем мегапроекта. Что мы и увидели в 2017 году. Если в первой половине года мы еще имели возможность вдумчиво ознакомиться с идеями изложенными в публикуемых Whitepaper то во второй половине года я уже заблудился, проектов стало слишком много. А прозевать среди мутного потока проектов что-то на самом деле драгоценное не хочется. Но инвесторы с реальными большими деньгами сейчас в ступоре. Вот тут и выплывает некая скорректированная идея под названием DAICO где учитываются предыдущие ошибки и берется все самое лучшее от идеи DAO и ICO

Еще осенью 2017 года Бутерин предлагал в кулуарах новые рецепты проведения ICO 

Если перевести это на Русский язык то это будет выглядить так

Если расшифровать этот ребус мы получим очень кратко следующее:

  • Это также позволит владельцам токенов голосовать за возврат средств, если они недовольны прогрессом, достигнутым разработчиками.
  • Для проектов, реализующих концепцию DAICO, это будет заставлять уровень подотчетности разработчиков и придавать дополнительный душевный покой, что они гарантированно будут иметь хотя бы минимальный жизнеспособный продукт или вернуть свои деньги.

Какие элементы из DAO включены?

  • Во-первых, ни в коем случае полное доверие не возлагается исключительно на централизованную команду. Решения по средства сразу решаются демократической системы голосования.
  • Во-вторых, финансирование не выделяется единовременно, а создается механизм его распределения по времени.
  • И, наконец, есть возможность вернуть внесенные деньги. Это решение основано на "мудрости толпы", т. е. участники могут голосовать за возврат оставшихся финансов, если команда не сможет реализовать проект.

Чем он отличается от ICO?

  • С ICO, как только продажа токенов заканчивается, разработчики имеют полный доступ ко всем внесенным средствам. Разработчики должны заранее рассчитать, сколько необходимо для производства минимального жизнеспособного продукта, и как только они достигнут этой суммы, называемой "Soft Cap", они могут начать работать над продуктом и тратить деньги на все, что они считают необходимым. Если они не достигнут этой первоначальной soft cap, они должны вернуть деньги. Но если они это сделают, то больше никаких реальных обязательств.
  • С помощью DAICO участники могут голосовать по резолюциям (на этапе разработки), чтобы либо увеличить tap, либо вернуть оставшиеся внесенные средства (самоуничтожение контракта).

Каковы преимущества по сравнению с ICO?

Это ставит больше контроля в руки инвесторов. 

  • Участники проекта могут многое сказать и повлиять на стадию разработки проекта. Если они не довольны тем, как продвигается проект,они могут установить контракт, чтобы отозвать и получить возмещение.
  • Это полностью снижает риск мошенничества ICO, когда разработчики держат продажу токенов, а затем убегают с деньгами, как только ICO будет завершен, не производя никакого продукта.
  • Поскольку сумма средств, которая освобождается от Смарт-контракта, ограничена и строго контролируется, это уменьшит возникновение 51% атак. Даже если произойдет 51% атака, когда злоумышленник хочет отправить средства выбранной третьей стороне, последствия будут сдерживаться суммой, которая была разрешена для освобождения вкладчиками (или развивающейся командой) в любой точке (tap).
  • С ICO, как только команда поднимает десятки миллионов долларов, она страдает ухудшением своей мотивации к реализации проекта; или, по крайней мере, активность значительно снижается. С моделью DAICO мотивация команды для того чтобы принести идею к жизни, т. е. поставить продукт, терпится над периодом продолжительности жизни.


Каковы некоторые из потенциальных проблем с DAICO?

Как и в случае с любой новой концепцией, возникнут проблемы, которые необходимо решить. 

  • Если у разработчиков остается значительный объем от распределенных токенов, то их голоса потенциально могут в значительной степени повлиять на конечное решение
  • Образование вкладчиков также имеет решающее значение. Они должны понимать, почему цена конкретного токена растет или падает, чтобы принять правильное решение при голосовании об увеличении суммы tap или возврате средств. Лучшим решением является решение, основанное на фактах, касающихся самого проекта, а не на эмоциях, связанных с ценой конкретного токена.
  • Авторы могут самоустраниться отдав на откуп процесс принятия решений остальным участникам DAICO

Возможная реализация концепции DAICO на примере одно из проектов ORIS.SPACE

  • На этапе Pre ICO только незначительная часть токенов реализуется в среде якорных инвесторов с дисконтом в 20% относительно цены старта продаж. Данная сумма идет на реализацию проекта;
  • С момента старта продаж активируется специальный смартконтракт управляющий ценой и позволяющий производить обратный выкуп только при наступлении определенных в контракте событий. Данные средства недоступны для организаторов, и они так же не могут продать свои токены контракту т.е. находятся в равных условиях со всеми.
  • Ну и главная изюминка проекта процесс голосования при принятии решений также опирается на «мудрость толпы» Но при этом нет необходимости учитывать квалификацию, возраст и эмоциональное состояние участников так как голосование идет с использованием интуиции человека посредством специальных картинок для подсознания. Данный алгоритм голосования уже реализован в прототипе мобильного приложения ORIS.

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив